Forum cybernetyczne Strona Główna Forum cybernetyczne
http://autonom.edu.pl

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
żywotność forum
Autor Wiadomość
T.Olejniczak

Dynamizm charakteru: T.Olejniczak
  Wysłany: Czw Lis 24, 2016 10:35 am   żywotność forum

Na ostatnim seminarium NAI Warszawa padło pytanie do p. M. Węgrzyna:
Cytat:
Co jest Pana zdaniem powodem, że na forum.autonom.edu.pl udziela się mało osób?

link do nagrania
Odpowiedź p. Węgrzyna jest dość rozbrajająca, ale warto ją wziąć pod uwagę. Jakaś instrukcja rejestracji użytkownika forum dla opornych :) może by pomogła. Było by szkoda, gdyby p. Węgrzyn nie udzielał się na tym forum tylko dlatego, że utworzenie konta jest za skomplikowane.
 
 
W.D.

Dynamizm charakteru: statyzm (odcień egzodynamiczny)
Wysłany: Czw Lis 24, 2016 7:54 pm   

Ale on ma konto na tym forum.

[ Dodano: Czw Lis 24, 2016 8:12 pm ]
Inny użytkownik w założonym przez siebie temacie również nawiązuje do tej kwestii w słowach:
Cytat:
Zakładając że to forum jeszcze w jakikolwiek sposób żyje.

Cytuję go tutaj, bo nie jest to główny temat założonego przez niego wątku. Tym tematem są prace Józefa Kosseckiego.
A więc ogólnie można zapytać: czy to forum żyje? Tylko co to znaczy "żyć" w przypadku (tego) forum dyskusyjnego? A kiedy znowu można byłoby je uznać za "martwe"?

Osobiście uważam, że nie ma większego sensu zaprzątać sobie głowy rozstrzyganiem tej kwestii. Każdy może się zarejestrować, każdy może też dodawać swoje posty kiedy chce lub nie dodawać, jeśli nie chce. Ilość się nie liczy.
 
 
T.Olejniczak

Dynamizm charakteru: T.Olejniczak
Wysłany: Czw Lis 24, 2016 11:36 pm   

W.D. napisał/a:
Ale on ma konto na tym forum.

To pocieszające. W takim razie może problemem jest zalogowanie się :)
 
 
bijupl

Wysłany: Pią Lis 25, 2016 3:30 pm   

W.D.,
Już racze wyjaśnić.

Forum żyje jeśli jego uczestnicy jego społeczność jest odpowiednio liczna i odpowiednio aktywna.

Są fora po dziesiątki burzliwych wątków na dzień i są ledwo zipiące takie jak to (ale zipiące zdaje się w miarę stało).

Za martwe można je uznać gdy nikt się na nim nie udziela bądź udziela się niezwykle rzadko i nie dostaje albo dostaje mało odpowiedzi.

[ Dodano: Pią Lis 25, 2016 5:56 pm ]
A co do Pana Węgrzyna to może poprostu nie oswojony z komputerami itp. jakby kogoś poprosił to by się stało. Mnie bardziej odrzucała "manualna" rejestracja zamiast prostego kodu przy pierwszym logowaniu ( ale niech będzie w mailu napisanie że można ręcznie jakby ktoś nie ogarnął).
 
 
W.D.

Dynamizm charakteru: statyzm (odcień egzodynamiczny)
Wysłany: Sob Lis 26, 2016 2:10 pm   

bijupl napisał/a:
Są fora po dziesiątki burzliwych wątków na dzień

Podaj przykłady takich for i linki do tych "burzliwych wątków".

bijupl napisał/a:
Mnie bardziej odrzucała "manualna" rejestracja zamiast prostego kodu przy pierwszym logowaniu

Mógłbyś wyjaśnić, co konkretnie masz na myśli?

[ Dodano: Sob Lis 26, 2016 2:23 pm ]
bijupl napisał/a:
ledwo zipiące

Masz więc pole do popisu. Spraw, aby stało się (znów) "żywe". Pamiętaj tylko o tym, co napisałem wyżej - nie ilość się liczy.

Nigdy nikogo nie zachęcałem na tym forum do pisania postów dla samych postów i nigdy (pewnie) nie będę. Nie masz nic nowego do powiedzenia (to apel do wszystkich użytkowników) - nie pisz! Taki jest "regulamin" tutaj obowiązujący.
 
 
bijupl

Wysłany: Nie Lis 27, 2016 12:21 am   

Cytat:
Podaj przykłady takich for i linki do tych "burzliwych wątków".


http://blog.tiger.com.pl/...e-w-internecie/
Tutaj jest zastawienie najpopularniejszych for na polskim internecie, większość wiadomo "pierdoły". Ale no na takiej elektrodzie czy innym forum specjalistycznym znajdą się poważne dyskusje czy solidna wiedza w temacie. Nie mówiąc o mniejszych forach dość monotematycznych na które człowiek czasem natrafia i też zdają się być w dobrej formie.
Szczerze nie widzę powodów podawania linków wystarczy tylko wejść na "główną" i najnowsze albo najpopularniejsze same wyskakują.


W.D. napisał/a:
"manualna" rejestracja

W.D. napisał/a:
Mógłbyś wyjaśnić, co konkretnie masz na myśli?

Chodzi o to że trzeba było wysłać do ciebie wiadomość żeby się zarejestrować zamiast normalnej captchy itp. Tych co się wahają i dopiero odkrywają może to odstraszyć jako coś dziwnego.

W.D. napisał/a:
Spraw, aby stało się (znów) "żywe"

Jakbym wiedział jak to ci powiem albo sam zrobie, stwierdzam jak jest poprostu. Nie burz się tak.

W.D. napisał/a:
nie ilość się liczy

Otóż liczy się zarówno jakość tworzywa jak i ilość tworzywa. Szczególnie na takim czymś jak forum internetowym. Zawsze może ktoś coś będzie przypadkiem wiedział, może coś słyszał itp. Im więcej ludzi ogląda i postuje tym z reguły lepiej szczególnie w sytuacji "chudości" forum.

W.D. napisał/a:
Nigdy nikogo nie zachęcałem na tym forum do pisania postów dla samych postów

Na zwykłych forach też ludzie rzadko pisza posty dla samych postów. Aby forum było dobre i ludzie do niego wracali, udzielali się w społeczności itp. zawsze trzeba trzymać jakiś poziom ( no chyba że to forum typu gazeta.pl tam różne rzeczy się dzieją).
 
 
W.D.

Dynamizm charakteru: statyzm (odcień egzodynamiczny)
Wysłany: Nie Lis 27, 2016 2:40 pm   

bijupl napisał/a:
zastawienie najpopularniejszych

Nie prosiłem o podanie przykładów najpopularniejszych for. Każdy wie, nawet ja, że wystarczy wyszukać przy pomocy wyszukiwarki Google słowo "forum", żeby uzyskać odpowiedź na pytanie o to, które fora są najpopularniejszy, a przynajmniej najwyżej pozycjonowane w wynikach wyszukiwania.

bijupl napisał/a:
nie widzę powodów podawania linków

A tym samym udzielenia odpowiedzi na pytanie, co kryje się pod określeniem "burzliwe
wątki", czy tak?

bijupl napisał/a:
większość wiadomo "pierdoły"

Pozwolisz, że znów poproszę o przykład, tym razem tego, co określiłeś jako "pierdoły"? Czy należy przez to rozumieć, że, Twoim zdaniem, większość wypowiedzi na większości for to (jednak) przerost ilości nad treścią?

bijupl napisał/a:
trzeba było wysłać do ciebie wiadomość żeby się zarejestrować

bijupl napisał/a:
coś dziwnego

Dokładnie po to, aby potwierdzić rejestrację, a nie aby się zarejestrować.
No, faktycznie to może się to wydawać "dziwne", ale pamiętajmy, że komunikat z prośbą o wysłanie potwierdzenia zarejestrowania się na forum jest wyświetlany dopiero po rejestracji, a nie przed jej rozpoczęciem lub w jej trakcie.
bijupl napisał/a:
Tych co się wahają i dopiero odkrywają może to odstraszyć

Rozumiem, że można się wahać przede wszystkim przed przystąpieniem do rejestracji. Trudno, żeby "odstraszało" coś, o czym się nie wie, dopóki nie przejdzie się procesu rejestracji... Poza tym wystarczy nie spełnić prośby i nie wysłać e-maila, a konto prędzej czy później zostanie usunięte.

bijupl napisał/a:
Jakbym wiedział jak to ci powiem albo sam zrobie, stwierdzam jak jest poprostu.

Podpowiem Ci więc - stanie się takie, kiedy tutaj:
bijupl napisał/a:
znajdą się poważne dyskusje czy solidna wiedza w temacie.

Zakładam, że posiadasz taką wiedzę i wkrótce podzielisz się nią z nami.

bijupl napisał/a:
Nie burz się tak.

O co jak o co, ale o to mnie nie proś! Ja się chce "burzyć". To mój żywioł!

bijupl napisał/a:
liczy się zarówno jakość tworzywa jak i ilość tworzywa

Chcesz przez to powiedzieć, że ilość zawsze przekłada się na jakość?

bijupl napisał/a:
Im więcej ludzi ogląda i postuje tym z reguły lepiej szczególnie w sytuacji "chudości" forum.

Ale przecież forum (to forum!) nie jest tworem, który ma "tyć", ale miejscem wymiany poglądów. Rzecz jednak w tym, aby te poglądy wyrażać prosto i zwięźle - "kraj nasz bowiem cierpi na nadmiar gadulstwa".

bijupl napisał/a:
Na zwykłych forach też ludzie rzadko pisza posty dla samych postów

Chodziło mi konkretnie o dodawanie postów, które nic nie wnoszą do dyskusji. Oraz system premiowania tych użytkowników, którzy dodają najwięcej wpisów. Nie ma takich for?

bijupl napisał/a:
Aby forum było dobre i ludzie do niego wracali, udzielali się w społeczności itp. zawsze trzeba trzymać jakiś poziom ( no chyba że to forum typu gazeta.pl tam różne rzeczy się dzieją).

Wiemy już, kiedy (wg Ciebie) forum "żyje", kiedy jest "martwe". Teraz dowiadujemy się dodatkowo, kiedy forum jest "dobre".
Więc "trzymanie poziomu" to recepta na sukces? Zważywszy na to, że odmawiasz go akurat forum na gazeta.pl, trudno dociec, co masz na myśli, używając słowa "poziom". Czy mógłbyś więc rozwinąć temat?
 
 
bijupl

Wysłany: Nie Lis 27, 2016 5:30 pm   

W.D. napisał/a:
nie widzę powodów podawania linków

A tym samym udzielenia odpowiedzi na pytanie


Danie trzech kroków do niemalże dowolnej ilości linków też jest odpowiedzią, ogólniejszą, "większą".
Ale skoro do szczęścia potrzebne ci link to posłużę się "anglosaskim" forum chyba growym, kojarzę że ma dobrą opinie. (z sekcji "off-topów")
tutaj np o nauki języków:
http://www.neogaf.com/for...ad.php?t=446208
i coś o zbieraniu na emeryturę:
http://www.neogaf.com/for...ad.php?t=749978


W.D. napisał/a:
Pozwolisz, że znów poproszę o przykład, tym razem tego, co określiłeś jako "pierdoły"?

Tu już posłużę się polska listą a wręcz całą sekcją
http://forum.gazeta.pl/fo...,Ezoteryka.html

W.D. napisał/a:
Czy należy przez to rozumieć, że, Twoim zdaniem, większość wypowiedzi na większości for to (jednak) przerost ilości nad treścią?


Ciężko nie znając ilości itp o niej orzekać ale "wrażeniowo" to na forach nietematycznych to właśnie jest dość "pierdółkowato" ludzie z wiedzą o silnikach nie ciągną na gazete pl tylko na jakieś silniki.forum.

W.D. napisał/a:
bijupl napisał/a:
coś dziwnego

Dokładnie po to, aby potwierdzić rejestrację, a nie aby się zarejestrować.
No, faktycznie to może się to wydawać "dziwne", ale pamiętajmy, że komunikat z prośbą o wysłanie potwierdzenia zarejestrowania się na forum jest wyświetlany dopiero po rejestracji, a nie przed jej rozpoczęciem lub w jej trakcie.
bijupl napisał/a:
Tych co się wahają i dopiero odkrywają może to odstraszyć

Rozumiem, że można się wahać przede wszystkim przed przystąpieniem do rejestracji. Trudno, żeby "odstraszało" coś, o czym się nie wie, dopóki nie przejdzie się procesu rejestracji... Poza tym wystarczy nie spełnić prośby i nie wysłać e-maila, a konto prędzej czy później zostanie usunięte.


Aktywność na forum zależy od tego co po zarejestrowaniu i w rozumieniu każdego żeby zapostować trzeba mieć zatwierdzone konto. Osoby wahające się już mogą się spłoszyć. Poprostu jeśli masz możliwości zmień to w jakimś czasie i wyjdzie na plus.

W.D. napisał/a:
bijupl napisał/a:
Jakbym wiedział jak to ci powiem albo sam zrobie, stwierdzam jak jest poprostu.

Podpowiem Ci więc - stanie się takie, kiedy tutaj:
bijupl napisał/a:
znajdą się poważne dyskusje czy solidna wiedza w temacie.

Zakładam, że posiadasz taką wiedzę i wkrótce podzielisz się nią z nami.


Ale nie stanie się to cudownie z nieba i skoro nie ma liczyć na cud jakościowy to trzeba podjąć działania ilościowe i może coś z tego wyjdzie.

W.D. napisał/a:
bijupl napisał/a:
Nie burz się tak.

O co jak o co, ale o to mnie nie proś! Ja się chce "burzyć". To mój żywioł!


...

W.D. napisał/a:
hcesz przez to powiedzieć, że ilość zawsze przekłada się na jakość?


Już czuje to argumentum ad prawa dialektyki ale nie i tak, może się przekładać i może warto spróbować ilość ściągnąć.

W.D. napisał/a:
bijupl napisał/a:
Im więcej ludzi ogląda i postuje tym z reguły lepiej szczególnie w sytuacji "chudości" forum.

Ale przecież forum (to forum!) nie jest tworem, który ma "tyć", ale miejscem wymiany poglądów. Rzecz jednak w tym, aby te poglądy wyrażać prosto i zwięźle - "kraj nasz bowiem cierpi na nadmiar gadulstwa".


Narazie to mało co się tutaj dzieje oprócz nas dwóch i jednego pana/pani odkąd tu jestem, więc skoro ma być miejscem wymiany poglądów itd. to ktoś tu je musi wymieniać w odpowiedniej ilości.

W.D. napisał/a:
bijupl napisał/a:
Na zwykłych forach też ludzie rzadko pisza posty dla samych postów

Chodziło mi konkretnie o dodawanie postów, które nic nie wnoszą do dyskusji. Oraz system premiowania tych użytkowników, którzy dodają najwięcej wpisów. Nie ma takich for?


Wątpię żeby oprócz "trollowania" itp. takie działania były popularne, uporczywych użytkowników. Systemy wartościujące użytkowników na podstawie ilości postów zwykle działają całkiem ok(patrz hyperreal) plus minus łapki w góre itp chyba że forum ma niski poziom.


W.D. napisał/a:
Zważywszy na to, że odmawiasz go akurat forum na gazeta.pl, trudno dociec, co masz na myśli, używając słowa "poziom". Czy mógłbyś więc rozwinąć temat?

Sposoby komunikowania się( same ad hominem czy ludzka dyskusja), stosunek do innych użytkowników(uprzejmość, życzliwość i pomocność czy kij w d...[patrz miejscami np elektroda i "polecam wyszukiwarke" albo "czy sprawdziłeś czy akumulator nie jest na czarnej liście"), ilość i jakość wiedzy zamieszczanej.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group