Forum cybernetyczne Strona Główna Forum cybernetyczne
http://autonom.edu.pl

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Wojna informacyjna
Autor Wiadomość
W.D.

Dynamizm charakteru: statyzm (odcień egzodynamiczny)
Wysłany: Sob Sie 01, 2015 10:19 am   Wojna informacyjna

Poniżej zapis audycja w Radiu Rzeszów z dn. 01.06.15. Nich będzie punktem wyjścia do dyskusji nt. wojny informacyjnej.

Ciekawe czy p. Zajdel mówiąc o „komunikatach medialnych” ma też na myśli Internet. Warto bowiem zauważyć, że w wynikach wyszukiwaniach na pierwszym i drugim miejscu (stan na 01.08.15) znajdują się odnośniki do stron, z których pierwsza zawiera informację o tym, że „Większość wymienionych poniżej terminów, pochodzi z prac cybernetyka doc. Józefa Kosseckiego, teoretyka i praktyka potajemnych działań inspiracyjnych” (przypis nr 1), natomiast na drugiej znajdują się linki m.in. do prac Józefa Kosseckiego, w tym do zatytułowanej „Wojna informacyjna - Elementy wojny informacyjnej wg J.Kosseckiego”.
Redaktor (i jego gość) mówi o rozwoju cybernetyki w Rosji (niestety tylko w kontekście wojny informacyjnej, KGB, propagandy itp.; można odnieść wrażenie, że cybernetyka jest czymś, co z gruntu służy do wspierania działań na szkodę innych ludzi, gdy tymczasem jest zupełnie inaczej), ale ani słowem nie wspomina o polskich dokonaniach, mimo, że to my możemy uznawać się za światową czołówkę w dziedzinie cybernetyki.
Co się tyczy pojęcia „walka informacyjna”, które objaśnia dr Wojnowski, to warto dodać, że chodzi o wywieranie szkodliwego wpływu, a nie wpływanie w ogólności. Walka informacyjna jest szczególnym przypadkiem sterowania. O ile jednak w sterowaniu chodzi o wywieranie pożądanych zmian (albo szkodliwych, albo pożytecznych) w sterowanym systemie, to walka (rozumiana jako „ścieranie się sprzecznych interesów (…)” – sjp.pwn.pl) informacyjna z założenia ma na celu poczynienie szkód. Należy to podkreślić. W przeciwnym razie może ktoś wysnuć wniosek, że „wywierania informacyjnego wpływu”, „sterowanie” (i w ogóle sama cybernetyka) są ukierunkowane na szkodzenie innym, a przecież tak nie jest. Cybernetyka (jak na naukę przystało) to przecież "wypowiedzi zawierające informacje podawane jako prawdziwe, poparte dowodami ich prawdziwości", a "(...) o prawdach nie można powiedzieć, ani że są moralnie dobre, ani że złe. Dobre lub złe mogą być cele, do których te prawdy zostały wykorzystane, ale to nie nauka wyznacza cele, lecz polityka".
Nawiasem mówiąc, zamiast uprawiać demagogię i "szczuć" Polaków przeciw Rosjanom (jak to np. robiła w swoich reportażach mistrzyni w tym fachu, p. Maria Stepan, relacjonując sytuację na Ukrainie), należy uświadamiać wszystkie strony wszelkich konfliktów, że "wojnę może rozpocząć nawet jedna tylko strona, ale kończyć ją będą obie (...)". Zamiast dolewać oliwy do ognia, należy studzić nastroje, czyli zmierzać (już od samego początku) do przekształcenia sprzężenia dodatniego rozbieżnego w zbieżne, bo przecież "ognia nie gasi się ogniem". Może więc gdyby ta pani (i jej podobni) przyswoiła sobie zawczasu "myślenie sprzężeniowe", to zdarzenia nie potoczyłyby się tak "błyskawicznie" (ku zdziwieniu wielu) i tysiące ludzi nie straciłoby życia. W rzeczywistości nie ma się czemu dziwić, jeśli tylko się wie, że walki mają "przebieg typowy dla sprzężenia dodatniego rozbieżnego (obustronna eskalacja)".


Link do audycji: http://radio.rzeszow.pl/i..._2015_06_01.mp3
Transkrypcja:
Przy mikrofonie Andrzej Zajdel. Witam słuchaczy. Wojna informacyjna to zarówno zespół pojęć, jak i praktyka. Z realizacją jej elementów można zetknąć się współcześnie. Rosja należy do grupy państw najbardziej zaawansowanej pod tymi względami, a wpływ na jej pozycję miał rozwój w ZSRR cybernetyki. I o tym traktować będzie dzisiejszy program. Gościć będę dr Michała Wojnowskiego, a audycję zaczynamy od kalendarium.
(...)
Historia duża i mała - rozmowa.
Andrzej Zajdel: Jest ze mną pan dr Michał Wojnowski z rzeszowskiego Instytutu Pamięci Narodowej. Witam pana.
Michał Wojnowski: Dzień dobry panie redaktorze. Witam również wszystkich słuchaczy Radia Rzeszów zgromadzonych przed odbiornikami.
A.Z.: Będziemy rozmawiać o wojnie informacyjnej. To jest takie pojęcie, które może gdzieś przewija się przez komunikaty medialne. W każdym razie jest to coś, co jest dosyć ukryte, a efekty materialne istnieją. Zanim będziemy mówić o efektach materialnych, może byśmy powiedzieli o przyczynach pewnej teorii, na czym polega ta niezwykła skuteczność prowadzenia wojny informacyjnej.
M.W.: Trzeba byłoby na początku pewną kwestię uściślić. Kwestie związane z manipulacją ludźmi bądź też większymi grupami społecznymi, a nawet świadomością narodów, społeczeństw, nie są kwestią nową(?). Z takimi działaniami spotykamy się już od wieków. Informacja odgrywała ważną rolę w działaniach wojennych już od czasów starożytnych. Wystarczy choćby powołać się na przykład chińskiego stratega Sun Zi, który już w VI wieku p.n.e. opisywał znaczenie informacji, rolę psychologii w działaniach wojennych. Sun Zi pisał, że największą sztuką jest pokonanie przeciwnika bez walki zbrojnej. Tak więc te kwestie były przez dłuższy czas poniekąd realizowane. No więc już tak bardzo ogólnie. Pod pojęciami "walka informacyjna" rozumie się właśnie wywieranie informacyjnego wpływu bądź to na jednostki ludzkie, grupy społeczne, bądź to na infrastrukturę i zasoby telekomunikacyjne strony przeciwnej.
A.Z.: Od 2000 roku tak już bardzo mocno w Rosji są te prace rozwinięte, bo rozwijane były pewnie jeszcze w 1942 roku. Była taka teoria spec propagandy, więc możemy sobie tylko wyobrazić, jak bardzo Rosja jest zaawansowana.
M.W.: Bo tutaj pan redaktor był uprzejmy wspomnieć o instytucie propagandy od 1942 roku, działającym po prostu na usługi Armii Czerwonej, ale prawdziwy rozwój cybernetyki czyli nauki traktującej o sposobach sterowania bądź to ludźmi, bądź to sposobach sterowania pewnymi technicznymi układami - to już jest okres późniejszy, bo do 1954 roku cybernetyka, której twórcą był uczony Norbert Wiener, była w Związku Radzieckim nauką zakazaną. Traktowano ją jako naukę burżuazyjną, która niezgodna jest z wytycznymi marksizmu-leninizmu. Takie było stanowisko najwyższych władz partyjnych. Ono spotkało się z ogromnym sprzeciwem środowisk wojskowych i ożywiona działalność, szczególnie dwóch wysokiej rangi oficerów radzieckich admirała Aksela Berga i pułkownika Anatolija Kitova zaowocowała tym, iż dało się przekonać najwyższe dowództwo ZSRR do roli i znaczenia cybernetyki w nowoczesnych konfliktach zbrojnych i zasługą tych dwóch wojskowych było powołanie pierwszego w historii Związku Radzieckiego centrum komputerowego przy Ministerstwie Obrony ZSRR. Na czele tego centrum stanął wspomniany przeze mnie pułkownik Anatolij Kitov. I tam zajmowano się właśnie cybernetyką i wykorzystywano ją w tworzeniu systemów sterowania, kierowania nowoczesnym uzbrojeniem, a także wykorzystywano ją do badań związanych ze sterowaniem społeczeństwem czy też poszczególnymi grupami społecznymi. Oczywiście odrębne prace w tym kierunku prowadził KGB. Tam w ramach tzn. działań aktywnych stosowano różnego rodzaju techniki manipulacyjne, destabilizujące lub jak choćby w formie dywersji ideologicznej. Warto w tym miejscu powołać się na takie opracowanie jak książki Anatolija Golicyna, czy też wystąpienia, może mniej (...?), byłego oficera KGB Jurija Bezmienova, który po ucieczce do Stanów Zjednoczonych zdradził kulisy przeprowadzania przewrotów ideologicznych, zwłaszcza w krajach trzeciego świata oraz też w państwach latynoamerykańskich. I on tam bardzo szczegółowo przedstawił wszystkie te działania, które były inspirowane przez sowieckie służby specjalne. Oczywiście kwestia wojen informacyjnych odżyła na nowo pod rządami Władmira Putina i tutaj takim symbolem tych zainteresowań jest odnowienie tego instytutu, o którym rozmawialiśmy poprzednio, a także stworzenie całej sieci różnego rodzaju instytucji państwowych, placówek badawczych, bądź też prywatnych inicjatyw, bo i takie ośrodki prywatne, które zajmują się zagadnieniami bezpieczeństwa informacyjnego również w Rosji istnieją. Rosja jako jeden z pierwszych krajów wprowadziła także oficjalne akty normatywne dotyczące tego zagadnienia, jak choćby doktrynę bezpieczeństwa informacyjnego w roku 2000, a także kwestie informacyjne znalazły sporo zrozumienia, a także spory udział w doktrynie obronnej Federacji Rosyjskiej w 2010 roku i w obecnej, która ukazała się w roku 2014. Co więcej, tutaj wiodącymi ośrodkami, jeśli chodzi o te zagadnienia, jest oczywiście armia, Ministerstwo Obrony i związane z armią uczelnie czyli Wojskowa Akademia Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, a także kilka innych uczelni wojskowych. Są też uczelnie powiązane ze służbami cywilnymi, jak Akademia Kryptografii FSB, która bada te zagadnienia, a także no w Rosji mamy do czynienia z liderami opinii publicznej, którzy zajmują się wojną informacyjną. W tym kontekście warto wymienić Aleksandra Dugina i Igora Panarina, którzy no są w zasadzie już weteranami tego typu zagadnień i ich rola w społeczeństwie rosyjskim polega głównie na właśnie tych treści propagandowych; powielanie pewnych wzorców wychodzących z Kremla. Mniej więcej tak to działa.
A.Z.: Igor Panarin obecnie jest profesorem w Akademii Dyplomacji Ministerstwa Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej, a od 76 roku był oficerem KGB. To tak na marginesie.
M.W.: Tak jest. Oczywiście jeszcze należy tutaj uzupełnić wypowiedź pana redaktora o fakt, iż po rozwiązaniu KGB Igor Panarin pracował w takiej służbie, która nazywała się Federalną Agencją Ochrony Łączności i Informacji. Ta służba była poniekąd również odpowiedzialna za kwestie związane z naukowo-technicznymi rozwiązaniami w sferze wojny informacyjnej. Igor Panarin brał również udział w tworzeniu doktryny bezpieczeństwa informacyjnego Federacji Rosyjskiej oraz aktywnie po dzień dzisiejszy prowadzi badania w tej problematyce. Jest autorem wielu książek i znacznej ilości artykułów, zarówno naukowych, jak i popularno-naukowych. Jest postacią powszechnie rozpoznawaną i szanowanym ekspertem.
A.Z.: Dlatego mi się wydaje, że Igor Panarin powinien być bohaterem któregoś z kolejnych spotkań tu w naszym cyklu, albowiem jest osobą oddziałującą na rzeczywistość, nie tylko teoretycznie w rosyjskiej doktrynie wojen informacyjnych. Pan dr Michał Wojnowski był naszym gościem.
M.W.: Dziękuję za uwagę.
A.Z.: Dziękuję uprzejmie.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group